Commentario
IL COLLABORAZIONISMO È LA CHIAVE DEL COLONIALISMO
È significativo che sia la Slovenia a presiedere l'unione
Europea nel periodo in cui occorrerà discutere dell'indipendenza
del Kosovo, poiché risulta del tutto logico e coerente che sia
la presidenza di uno Stato- fantoccio ad occuparsi della nascita di un
altro Stato-fantoccio.
Per la precisione, la Slovenia possiede almeno una sua base etnica e
linguistica per fare da pezza d'appoggio alla sua cosiddetta
indipendenza, mentre il Kosovo nasce in tutto e per tutto come una
creatura artificiale della NATO. Il Kosovo è infatti un
territorio tradizionale della Serbia che nel 1999 è stato
strappato dalla NATO ai suoi originari abitanti in nome di una
minoranza di immigrati che peraltro non è mai stata interpellata
in quanto tale, ma solo tramite una rappresentanza composta da
criminali comuni, a sua volta organizzata dalla stessa NATO. Dal punto
di vista etnico, l'attuale Kosovo si configura dunque come un inutile
doppione dell'Albania, cosa che ridicolizza le posizioni di coloro che
quindici anni fa parlarono di "risveglio etnico" a proposito della
destabilizzazione della Jugoslavia; una destabilizzazione operata in
realtà dal colonialismo della Germania e poi, soprattutto,
degli Stati Uniti. Il nuovo Kosovo sarà inoltre uno Stato a
maggioranza islamica, il che non preoccupa affatto la NATO, ciò
ad ulteriore dimostrazione della inconsistenza e pretestuosità
della propaganda sullo "scontro di civiltà" e sul "pericolo
islamico".
La pletora di staterelli-fantoccio nati dalla ex Jugoslavia - Slovenia,
Croazia, Bosnia, Montenegro, Macedonia, ora il Kosovo - non ha altra
risorsa economica che fare da base d'appoggio per le operazioni
illegali delle multinazionali, di cui la NATO non è solo il
braccio armato, ma anche una attiva e diretta centrale affaristica. Del
Kosovo si tende oggi a parlare il meno possibile, poiché la sua
stessa esistenza pone ormai domande e dubbi imbarazzanti che si
preferisce rimuovere.
Il problema è che quella che Bush chiamava con disprezzo la
"vecchia Europa", oggi deve confrontarsi con Stati nuovi membri
dell'Unione Europea che non sono dei semplici subordinati degli Stati
Uniti- come del resto è anche la "vecchia Europa" - ma delle
finzioni giuridiche che coprono veri e propri territori d'oltremare
degli USA, come Portorico.
Non si tratta solo dei Paesi della ex Jugoslavia, ma anche di Stati una
volta satelliti della Russia, come l'Ucraina, la Polonia, l'Ungheria,
ecc. È inevitabile che una tale situazione di accerchiamento da
parte degli Stati Uniti abbia anche riflessi interni per Paesi come la
Francia, la Germania o l'Italia, particolarmente per questi ultimi due,
che sono quelli che al loro interno hanno più basi NATO. L'unico
Paese che non ha basi americane sul suo territorio ed anche una
sufficiente potenza militare per opporsi, la Francia, ha espresso come
leadership il personaggio di Sarkozy, che sembra uscito da una farsa di
Georges Feydeau.
Mentre negli Stati Uniti si svolgono le cosiddette elezioni
primarie, in Europa molti commentatori sembrano in attesa di un
successore di Bush che possa mettere da parte gli aspetti più
aggressivi ed "unilaterali" della politica di quest'ultimo. In
realtà proprio la vicenda della Jugoslavia dimostra che
l'attuale politica di Bush non è altro che la continuazione di
quella di Clinton, che è stato colui che ha avviato una vera e
propria espugnazione militare del territorio europeo. C'è
un'oggettiva continuità fra Clinton e Bush, che tutte le
polemiche sul presunto "unilateralismo" di Bush non riescono a smentire.
Quella dell'unilateralismo è stata infatti un'apparenza che
è rimasta circoscritta alla questione dell'aggressione all'Iraq,
in cui gli USA hanno sì agito da soli, ma solo dopo che la
Francia e la Germania avevano convinto Saddam Hussein a disarmare con
la promessa di una revoca delle sanzioni economiche. A quel punto
Francia e Germania non avevano altra scelta che dichiararsi
ufficialmente in dissenso nei confronti di Bush, per non dichiarare
sfacciatamente di avergli spianato la strada per l'occupazione
dell'Iraq.
Quindi il colonialismo statunitense si è sempre avvalso, e
continua ad avvalersi, della attiva collaborazione dei suoi
colonizzati, in particolare di quelli europei.
14 febbraio 2008
COMMENTI FLASH
PETROLIO
Il gigante petrolifero cinese PetroChina è stato quotato in
borsa con una piccola parte del suo capitale (2,5%). Le azioni sono
state vendute in pochi minuti e PetroChina si è affermata come
la prima azienda a livello mondiale. La capitalizzazione è ormai
il doppio della ExxonMobil e lascia indietro di molto General Eletric e
Microsoft. L'azienda petrolifera è presente ovunque ci sia
petrolio da acquistare, da Teheran all'Alberta. I commentatori
occidentali sono molto preoccupati: pare che PetroChina sia interessata
solo ai barili di greggio, da pagare magari con armi o con dollari ( La
Cina possiede la più importante riserva di dollari fuori dagli
USA con 1400 miliardi); non è affatto interessata alla difesa
dei diritti umani né alle campagne contro la fame né alle
sanzioni contro i dittatori. Il successo di PetroChina sarebbe dovuto
dunque a cinismo e a mancanza di scrupoli. Questa ricorrente accusa di
slealtà nei confronti della concorrenza cinese è
commovente. A sollevarci da questa commozione, contribuisce la notizia
che a preparare il successo borsistico dei cinesi e il conseguente
finanziamento dei massacri in Sudan e altrove sia stata l'UBS di
Zurigo, un istituto di credito senz'altro disinteressato.
ESORCISMI
Il ritorno del fervore religioso, dopo qualche decennio di incertezza,
è ormai consolidato. E siccome questo fervore - o
intrattenimento religioso - riguarda anche, se non soprattutto, il
cosiddetto "Occidente", diventa sempre più imbarazzante parlare
di fanatismo religioso dei non-occidentali senza svelare secondi fini.
Se nel 1966 il Time lanciava in copertina l'inquietante domanda : "Dio
è morto?", l'Economist, nel suo numero del millennio faceva un
bel necrologio all'Onnipotente. Ma i tempi sono cambiati e l'Economist
ci informa che il movimento religioso pentecostale è quello con
il più alto tasso di crescita: i fedeli sono oggi quasi 400
milioni e i risultati si vedono. L'autorevole Economist ci informa in
dettaglio della percentuale di fedeli pentecostali testimoni di:
guarigioni divine, rivelazioni divine, esorcismi. Ecco le cifre : Stati
Uniti 62 gd, 54 rd, 34 es, - Brasile 77 gd, 64 rd, 80 es, - Kenya 87
gd, 57 rd, 86 es, - Sudafrica 73 gd, 64 rd, 60 es. Come si vede da
queste cifre, è proprio il tasso di esorcismi in USA a non
essere competitivo con gli altri paesi.
DISOBBE-DIVO
Non c'è solo la musa dei No-global, Naomi Klein, che nella
trasmissione del chierico Fabio Fazio ci spiega pacatamente come
convincere i capitalisti a "non esagerare". Non c'è solo
Saviano, che per pubblicare un libro contro la camorra ha scelto la
Mondadori, il cui padrone, Silvio Berlusconi, è uno che al
malaffare non glielo manda a dire. Ecco il ruvido e intransigente
leader dei Disobbedienti, Luca Casarini, che pubblicherà
un romanzo "noir" proprio con la Mondadori, casa editrice del "nemico
di classe". Se va avanti così, la Mondadori finirà per
soppiantare l'editoria alternativa, a sostenere tutte le parti in
commedia.
14 febbraio 2008